格兰斯顿备忘录

新利18app下载医疗保健提供者经常受到检举人根据联邦民事虚假索赔法提起诉讼的威胁,31个事项§§3729,等。(FCA)政府对提供者作出多数判决的法令。这些魁潭即使在没有任何法律依据的情况下,诉讼也可能代价高昂。供应商的法律顾问总是在寻找可以早晚结束这些昂贵诉讼的辩护。其中一个防御系统,“第一个提交文件的酒吧”,保留了消除模仿诉讼的能力。

最近,最高法院拒绝审查第十巡回法院对一名发言者的指控的驳回,因为驳回是基于第一巡回法院提出的新申请。美国以前。小的时候,et al。v。胜利齿轮系统,股份有限公司。,不。17-1027(美国最高法院)。驳回裁定:(1)修改投诉可以构成“干预”,以便第一次提起诉讼;(2)在大多数情况下,“John Doe”或其他匿名原告不能被视为“原始当事人”,他们提出修改后的投诉,要求他们作为“新”的关系人处理,因为他们不能根据与真正的“原始”关系人相同的理论提起诉讼。第一个对一组新情况的档案栏的应用证明了这一理论在处理对医疗保健提供者和《反海外腐败法》下的其他人提出的模仿性举报指控方面的效力。新利18app下载

避免重复的Qui-Tam操作

FCA的第一个文件栏声明“当某人根据[FCA]提起诉讼时,除政府外,任何人不得根据未决诉讼的事实进行干预或提起相关诉讼。〔3730〕(b)(5)。第一个到文件栏的设计是为了避免不必要的重复魁潭基于相同基本事实的行动,如果政府已经根据之前提交的魁潭行动。

美国以前。小诉胜利齿轮系统,股份有限公司。,不。16 - 4152(10thCir.9月18日,2017年),第十巡回赛面临着一系列新颖的事实。魁潭Relator对Triumph Gear Systems提出索赔,声称其欺诈性地向政府收费。该投诉还指定了三名“John Doe”或匿名Relator。几个月后,两名新员工提出了修改后的申诉魁潭声称是两个“约翰·多伊”的接力者,而“原始”的关系人被从投诉中除名。当政府不干预,案件被撤销时,凯旋移动驳回投诉,认为这违反了第一个文件酒吧。地方法院不会驳回,裁定对投诉的修改不构成“干预”,以第一次提出诉讼为目的。

第十巡回法院推翻了地方法院的判决。上诉法院认为,提交修改后的申诉可能构成“干预”,目的是第一次提交律师证,通过提交修改后的申诉,这两个新命名的relator试图干预操作。法院进一步裁定,尽管这两名新指名的关系人以前可能在最初的申诉中以匿名方式被确定,他们没有得到初审法院的许可,因此不被认为是原始投诉的“当事人”。像这样的,他们是“新”政党,目的是为了第一次申请律师资格,并且不能干预行动。

这是第一个文件栏下的"干预"的大致视图,以及对谁构成同一“政党”的狭隘看法,所以有人认为最高法院可能会对这个案件进行移送。但法院拒绝批准这项申请。

首先提交文件对医疗保健提供者意味着什么?新利18app下载

虽然这第十个回路的保持不仅在地理上受到限制,但也受限于其独特的事实,最高法院拒绝重审此案,对医疗服务提供者和其他可能受到FCA索赔的人来说是个好消息。新利18app下载一般来说,对a .“干预”的广义理解魁潭此案意味着更多潜在的原告将被“先立案”原则所禁止。不包括匿名原告(在某些情况下)作为“当事人”,不仅会让他们接受同样的原则——还会阻碍匿名举报人的使用。

有关卫生保健执法行动的更多信息,新利18app下载包括团队,出版物,和其他材料,访问福利的政府执法、辩护和调查组。